Según informaciones publicadas el 9 de octubre de 2026, OpenAI negocia una nueva ronda de financiación de al menos 30.000 millones de dólares. A finales de septiembre, sus ingresos anualizados rondaban los 50.000 millones de dólares y, gracias a la expansión de su negocio empresarial, la compañía aspira a alcanzar al menos 70.000 millones a finales de año.
Cómo interpretar la diferencia entre 50.000 y 70.000 millones de dólares
Lo primero que conviene tener en cuenta al analizar estas cifras es que los ingresos anualizados no son lo mismo que los ingresos obtenidos realmente durante un año. La anualización es un indicador que refleja el tamaño del negocio suponiendo que los ingresos mensuales actuales se mantengan durante 12 meses. La cifra de unos 50.000 millones de dólares no corresponde a los ingresos anuales confirmados en las cuentas de cierre del ejercicio.
La cifra inicial de unos 70.000 millones de dólares también requiere una aclaración. Según se ha informado, se trata de una cifra ajustada en la forma de contabilizar los ingresos para facilitar la comparación con su competidora Anthropic. No significa que los ingresos anualizados reales de OpenAI a finales de septiembre fueran de unos 70.000 millones de dólares.
La diferencia surge en las ventas realizadas a través de empresas de servicios en la nube, entre otras. Anthropic contabiliza como ingresos el importe total que pagan los clientes y trata como gasto la parte que corresponde a la empresa de servicios en la nube. OpenAI, en cambio, en algunas operaciones con socios solo contabiliza como ingresos la parte que le corresponde. Se considera que ambos métodos se ajustan a las normas contables estadounidenses; el tratamiento depende de cuál de las partes asume la responsabilidad de atender al cliente y prestar el servicio.
En otras palabras, limitarse a poner las cifras de ingresos una al lado de la otra no permite comparar el tamaño de ambos negocios en igualdad de condiciones. También hay que distinguir el objetivo de alcanzar al menos 70.000 millones de dólares a finales de año de las cifras históricas ajustadas a efectos comparativos.
El negocio empresarial impulsa el crecimiento
Según las informaciones publicadas, en el tercer trimestre los ingresos anualizados totales crecieron un 77 %, mientras que los ingresos empresariales aumentaron un 107 %. El material facilitado no especifica el periodo de comparación, por lo que no puede afirmarse que se trate de un aumento interanual; aun así, la cifra muestra que el negocio empresarial creció más que el conjunto.
También son elevadas las cifras de uso que, según se ha informado, OpenAI presentó en un evento para desarrolladores: ChatGPT supera los 1.200 millones de usuarios semanales; ChatGPT Work y Codex, su herramienta de asistencia a la programación, suman más de 35 millones de usuarios semanales; y 2,5 millones de empresas utilizan productos de la compañía.
Sin embargo, el número de usuarios y los ingresos son indicadores distintos. Al separar la amplia difusión, que incluye el uso gratuito, del dinero que pagan las empresas para utilizar estos servicios en su actividad, se aprecia mejor el foco del crecimiento actual. Según las informaciones publicadas, el aumento de las operaciones con empresas que integran la IA en su trabajo y pagan por ella de forma continuada está impulsando los ingresos.
La financiación de 30.000 millones de dólares y la cautela ante la salida a bolsa
En las nuevas negociaciones para captar fondos, OpenAI aspira a una valoración de 1,4 billones de dólares antes de la entrada del capital. La financiación de al menos 30.000 millones de dólares y la valoración de la empresa en su conjunto son cifras distintas.
En marzo de 2026 se informó de que OpenAI había captado hasta 122.000 millones de dólares y alcanzado una valoración de 852.000 millones tras la operación. El nuevo objetivo supera esa cifra, pero las valoraciones antes y después de una ronda se calculan en condiciones distintas, por lo que no pueden compararse directamente como si fueran equivalentes. El material facilitado tampoco permite confirmar quiénes participarían en la nueva ronda ni cuáles serían sus condiciones definitivas.
Por otra parte, se ha informado de que la salida a bolsa se ha aplazado hasta el año siguiente. Según las informaciones publicadas, el consejero delegado, Sam Altman, mencionó los riesgos para la seguridad, aunque también se indica que el aplazamiento ya se estaba estudiando antes del reciente problema de ciberseguridad. Por tanto, no puede afirmarse que la seguridad fuera la única causa del retraso.
La rentabilidad de la inversión no se mide solo por el crecimiento de los ingresos
Según se ha informado, tras conocerse la cifra de unos 50.000 millones de dólares de ingresos anualizados, se produjeron ventas de acciones tecnológicas, con caídas de varios puntos porcentuales en los valores de semiconductores. No obstante, las cotizaciones se mueven por múltiples factores, por lo que no puede concluirse que esta información fuera por sí sola la causa de las caídas.
Para evaluar el crecimiento de las empresas de IA, hay que analizar conjuntamente el aumento de los ingresos y los gastos necesarios para generarlos. A medida que crece el uso, se amplían las oportunidades de obtener ingresos, pero entrenar modelos de IA y generar respuestas requiere capacidad de computación. Para las empresas que afrontan enormes gastos relacionados con los centros de datos, el aumento de los ingresos no se traduce automáticamente en un aumento de los beneficios.
Desde el punto de vista de las empresas, la razón para seguir pagando depende de que puedan comprobar si la IA reduce el tiempo dedicado al trabajo o mejora los resultados. El material facilitado muestra el crecimiento de los ingresos empresariales, pero no ofrece cifras concretas sobre las mejoras de productividad obtenidas por los clientes ni sobre la rentabilidad de OpenAI una vez descontados sus gastos en infraestructura de computación.
コメント