أعلنت OpenAI على منصة X في 13 أكتوبر 2026 (بالتوقيت المحلي) أنها عثرت داخل الشركة على جهاز تسجيل متطور ومخبأ، وحددت الموظف الذي وضعه وأبلغت FBI. وفي اليوم نفسه، أعلنت وزارة العدل الأمريكية توجيه اتهامات إلى المهندس في الشركة، السعودي الجنسية، عبد الرحمن الفوزان (35 عاماً)، للاشتباه في اعتراض محادثات شفوية أو محاولة اعتراضها باستخدام أجهزة إلكترونية وغيرها. واعتُقل المشتبه به في 9 أكتوبر، ومثل للمرة الأولى أمام محكمة اتحادية في 13 أكتوبر. ولا تزال هذه اتهامات في مرحلة التحقيق، ولم تثبت إدانته.
جهاز صغير مختبئ خلف تلفاز غرفة الاجتماعات
تجري الأحداث في قاعة اجتماعات مجلس إدارة OpenAI بمقر الشركة في سان فرانسيسكو. ووفقاً للائحة الاتهام، عثر أحد الموظفين المعنيين في الشركة، نحو 30 سبتمبر، على جهاز تسجيل موصول بمنفذ USB في الجهة الخلفية من التلفاز. ويُقال إن الجهاز كان مخفياً داخل ورق حمام، وإنه وُضع نحو 28 سبتمبر، وكانت التسجيلات مشفرة.
وتذكر لائحة الاتهام أن موضوعات غير معلنة كانت تُناقش كثيراً في هذه القاعة، منها الأبحاث والخطط الخاصة بالمنتجات، وفرص تطوير الأعمال، والتعامل مع الحكومة، والعلاقات التجارية. كانت هناك بقعة عمياء خلف التلفاز لا يلتفت إليها أحد. وربما ظلّ فيها جهاز يتنصت لعدة أيام.
وبحسب ما ورد، أظهرت كاميرات المراقبة المشتبه به وهو يقترب من قاعة اجتماعات مجلس الإدارة مرات عدة قبل اكتشاف الجهاز. لكن لائحة الاتهام تقول إن المشتبه به لم يكن مخولاً بدخول هذه القاعة أو حضور الاجتماعات فيها.
شركة تصنع الذكاء الاصطناعي استعانت به للتحقيق في القضية
اللافت هو طريقة التحقيق. فقد أوضحت OpenAI أنها استخدمت نماذجها للذكاء الاصطناعي لتحليل آلية عمل الجهاز ومصدره، وتوصلت إلى أن موظفاً بعينه وضعه قبل أيام من اكتشافه. وهكذا استخدمت شركة تطور الذكاء الاصطناعي هذه التقنية في تحقيق داخلي أيضاً.
وقالت الشركة إنها لم تجد حتى الآن ما يدل على أن الموظف دخل بصورة غير مشروعة إلى أوزان النماذج أو الشيفرة المصدرية أو بيانات العملاء، أو نقل أياً منها إلى خارج الشركة. وقد فُصل الموظف.
وصفت OpenAI الواقعة بأنها مثال على دور الذكاء الاصطناعي في التصدي لتهديدات أمنية متطورة. ومع ذلك، يُرجح أن الأدلة الحاسمة شملت أيضاً عناصر بشرية، مثل تسجيلات المراقبة والتحقق الذي أجراه أفراد الأمن. فقد كان الذكاء الاصطناعي أداة ساهمت في جزء من التحقيق، وليس جهاز كشف خارقاً لا يخطئ.
آثار التحضير كما توردها لائحة الاتهام
تسرد لائحة الاتهام أدلة ملموسة. إذ يُقال إن المشتبه به بحث مراراً، قبل 28 سبتمبر، باستخدام أداة إنتاجية مخصصة للعمل، عن عنوان مقر الشركة وغرف الاجتماعات وسعتها ومواعيدها، ومكان «leadership and exec»، والاجتماعات مع الشركاء الخارجيين.
كما يُقال إن حساباً لروبوت محادثة مرتبطاً بزوجة المشتبه به أرسل، بين 24 و30 سبتمبر، مطالبات تتعلق بصنع جهاز تسجيل وتخصيصه وتركيبه واختباره وتمويهه وإتاحة الوصول إليه عن بُعد. وتذكر لائحة الاتهام أن هذا الحساب تشارك عدة معرّفات وسمات مع حساب المشتبه به نفسه. وشملت المطالبات كيفية صنع جهاز قادر على التسجيل المتواصل، وإعداد اتصال Wi-Fi، وتحسين جودة الصوت والاستماع المباشر، وتشفير بطاقة SD.
ويُقال أيضاً إن مطالبات تتعلق برؤوس البيانات الخاصة بالجهاز المكتشف وعنوان MAC الخاص به أُرسلت في الفترة من 27 إلى 28 سبتمبر. يمكن لسجلات المحادثات مع الذكاء الاصطناعي أن تصبح أدلة تساعد في توثيق تحركات على مدى بضعة أيام. ولعل هذا مشهد يميز عصر انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي.
تحركات 5 أكتوبر وجهاز ثانٍ
وبحسب لائحة الاتهام، دخل المشتبه به قاعة اجتماعات مجلس الإدارة في 5 أكتوبر، وبدا كأنه ينظر خلف التلفاز الذي كان الجهاز موصولاً به. وفي اليوم نفسه، ترك حقيبة في غرفة أخرى وابتعد عنها. ويُقال إن أفراد الأمن فتحوا الحقيبة وعثروا على جهاز تسجيل ثانٍ يشبه الجهاز الأول، إلى جانب محفظة وبطاقات هوية وغيرها.
قضية أُدرجت في سياق الأمن القومي
يتولى FBI التحقيق في القضية، فيما يتولى مكتب المدعي العام الاتحادي للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا الملاحقة القضائية، بمساعدة شعبة الأمن القومي في وزارة العدل. وأُعلن أن العقوبة في حال الإدانة قد تصل إلى السجن خمس سنوات، وغرامة قدرها 250 ألف دولار، وإمكان الخضوع للمراقبة لمدة ثلاث سنوات بعد ذلك.
تتجاوز تصريحات المسؤولين وصف الواقعة بأنها مشكلة داخلية عادية. فقد قال مدير FBI كاش باتيل إن المشتبه به يُشتبه في أنه أخفى الجهاز لتسجيل محادثات سرية تتعلق بتقنيات الذكاء الفائق لدى الشركة، مضيفاً أن حماية الابتكار الأمريكي في مجال الذكاء الفائق من أهم مهام مكافحة التجسس ذات الأولوية. وأشار مدير الاستخبارات الوطنية جاي كلايتون إلى أن الفوز بالمنافسة العالمية حول الذكاء الفائق (SI، الذي كان يُعرف سابقاً باسم AI) يمثل تحدياً للأمن القومي، مؤكداً أهمية إنشاء الرئيس ترامب «قوة الذكاء الفائق» (Super Intelligence Force). وقالت وزارة العدل إن الملاحقة القضائية في هذه القضية جزء من جهود تستند إلى المذكرة الرئاسية للأمن القومي «NSPM-11»، دعماً للتفوق الأمريكي في تقنيات الذكاء الفائق.
تُروى قضية اتهام موظف هندسي واحد بمفردات الاستراتيجية الوطنية. ويبدو أن ذلك دليل على أن قاعات اجتماعات شركات الذكاء الاصطناعي تُعد أماكن تجتمع فيها معلومات بالغة الأهمية.
تحركات متتالية في شؤون الموظفين وأسئلة حول كيفية حماية المعلومات
شهدت OpenAI منذ مطلع أكتوبر حالات فصل ومغادرة متتالية للموظفين. ففي 8 أكتوبر، أعلن ثلاثة باحثين عملوا في مجال أبحاث السلامة فصلهم، ووجّهوا رسالة طالبوا فيها بتوضيح الأسباب خطيًا. وقالت OpenAI إنهم خالفوا قواعد التعامل مع المعلومات السرية. وفي 3 أكتوبر، غادر ديفيد روبنسون، الذي أشرف على إعداد تقارير السلامة، الشركة، ونشر مقالًا في مجلة The Atlantic الأمريكية انتقد فيه ثقافة الشركة. ولم يصدر أي تفسير يربط قضية جهاز التسجيل بهذه التطورات.
تقول OpenAI إنها ترى أن حماية تقنياتها وبياناتها وموظفيها مسألة ذات أهمية وطنية، وإنها صممت برنامجها الأمني للتعامل مع نطاق واسع من التهديدات، بدءًا من المخالفات الداخلية ومجرمي الإنترنت وصولًا إلى الجهات المهاجمة على مستوى الدول. ولا يزال تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) جاريًا، وتقول الشركة إنها ستواصل التعاون.
ما يلفت الانتباه في هذه القضية هو أن مدخل الهجوم لم يكن الشبكة، بل منفذ USB في غرفة الاجتماعات. فمهما بلغت متانة الأنظمة، تتضاءل جدواها إذا تسربت المحادثات نفسها. وتمتد إدارة المعلومات في عصر الذكاء الاصطناعي إلى ما وراء الخوادم، أي إلى الأشخاص والغرف أيضًا.
コメント