A Google começou a disponibilizar a todos, a 13 de outubro (hora local), o seu modelo mais avançado, «Gemini 4 Argon». Os assinantes do Google AI Pro e Ultra podem utilizá-lo na aplicação Gemini e no Modo IA da Pesquisa. O modelo também está disponível através da API e do Google Cloud. Durante o período de lançamento, a API custa 2 dólares por milhão de tokens de entrada e 10 dólares por milhão de tokens de saída.
A porta que estava fechada abriu-se em menos de duas semanas
O Argon surgiu pela primeira vez a 30 de setembro. Nessa altura, foi disponibilizado apenas a um grupo restrito, incluindo organizações responsáveis pela defesa cibernética. Agora, 13 dias depois, o acesso alargou-se de uma só vez a programadores, empresas e utilizadores em geral.
Há quatro grandes formas de o utilizar: a aplicação Gemini, o Modo IA da Pesquisa, a API e o Google Cloud. Os assinantes Ultra também podem utilizá-lo no Google Antigravity, uma ferramenta orientada para a programação. Com tantas portas de acesso ao mesmo modelo, a escolha passa por decidir «por onde começar».
Na Pesquisa, selecione-o através do ícone «+»
No Modo IA, pode mudar para o Argon através do menu do ícone «+» na caixa de entrada. É o mesmo local onde foram adicionados o 3.7 Flash, em agosto, e o 3.8 Flash, em setembro. Robby Stein, responsável pela Pesquisa, destaca as melhorias em tarefas complexas que exigem várias etapas e em conversas com várias trocas de mensagens.
A disponibilização será gradual, por isso o modelo não aparecerá imediatamente no menu de todos. Além disso, o anúncio não altera o modelo predefinido do Modo IA para utilizadores gratuitos. O Argon continua a ser uma opção que os assinantes têm de selecionar.
Mesmo sendo o mesmo modelo de topo, o acesso depende da carteira
No Japão, há três níveis de planos pagos: o Pro custa 2 900 ienes por mês, o Ultra 5x custa 14 500 ienes e o Ultra 10x custa 32 000 ienes. Em todos eles, é possível selecionar o Argon na aplicação Gemini e no Modo IA. A utilização no Antigravity está disponível para os assinantes Ultra.
Por outro lado, os utilizadores gratuitos e os assinantes do plano Plus têm apenas modelos da série Flash, no âmbito da nova estrutura de níveis. O Argon posiciona-se como uma série de fronteira que substitui a anterior classe «Pro», e a Google indicou que continuará a lançar outros modelos Gemini 4. Se surgir uma nova versão do Flash, os planos de nível inferior também poderão beneficiar.
Os 2 900 ienes por mês não são uma quantia irrelevante. Para tarefas habituais, como redigir rascunhos ou pesquisar informação, o Flash deverá ser suficiente em muitos casos. A decisão de pagar poderá depender de precisar ou não de tarefas mais exigentes, como corrigir código em vários ficheiros.
Investigadores têm acesso gratuito durante seis meses
Foi também criada uma forma de acesso que não depende do orçamento individual. A Google vai oferecer durante seis meses o nível de utilização mais elevado do Antigravity e acesso ao Argon a até 10 000 investigadores selecionados. O programa destina-se a investigadores de universidades e instituições de investigação, que podem candidatar-se através de um formulário específico. As vagas serão atribuídas por ordem de candidatura, tendo em conta a elegibilidade, a disponibilidade e o processo de seleção.
No domínio da cibersegurança, as organizações participantes no «Fairwind Program» da DeepMind receberão uma versão sem as salvaguardas relevantes. O plano é alargar a participação a centenas de empresas. A ideia é pôr ferramentas poderosas nas mãos de quem está na defesa.
O preço da API duplicará após o período de lançamento
Para os programadores, o preço por unidade é um fator importante. Durante o período de lançamento, custa 2 dólares por milhão de tokens de entrada e 10 dólares por milhão de tokens de saída; os tokens de entrada em cache são 95% mais baratos do que os tokens de entrada normais. Quando o período terminar, os preços sobem para 4 dólares por milhão de tokens de entrada e 20 dólares por milhão de tokens de saída. Ou seja, duplicam.
O preço normal é igual ao do «Claude Opus 5.5», da Anthropic. O «Claude Fable 5.1» e o «GPT-6 Astra» custam 10 dólares por milhão de tokens de entrada e 50 dólares por milhão de tokens de saída, pelo que o preço normal do Argon fica abaixo de metade. Quanto ao preço por leitura em cache, o cálculo aponta para cerca de 0,10 dólares durante o período de lançamento e 0,20 dólares depois. A Google, porém, não indica esses valores explicitamente: apresenta apenas o desconto de «95%».
Os preços de lançamento são apelativos na fase de protótipo, mas é mais prudente calcular o orçamento de produção com base nos preços normais. O impacto da duplicação será maior nas aplicações que repetem o mesmo processamento continuamente.
Desempenho e segurança: é essencial interpretar os números com cuidado
A Google divulgou também exemplos de utilização interna. Segundo a empresa, os engenheiros de software que usam o Argon aumentaram em mais de 35% os envios de código através de agentes, enquanto as devoluções diminuíram quase um terço. No Chromium, explicou, foi possível fazer alterações de arquitetura em centenas de ficheiros, abrangendo cerca de 40 milhões de linhas de código, concluindo em semanas um trabalho que demoraria meses.
A velocidade de inferência do modelo aberto «Gemma» passou de cerca de 37 900 tokens por segundo para mais de 108 000 — um aumento de 2,85 vezes — num ambiente vLLM com A100. Todos estes números foram divulgados pela própria Google. Em métricas externas, o modelo lidera o Vals Index, mas o Claude Opus 5.5 ocupa uma posição superior em classificações gerais independentes. Como o anúncio se atrasou cerca de duas semanas, o modelo ficou também atrás do «Muse Wonder Full», da Meta, lançado no dia anterior.
No domínio da segurança, uma avaliação realizada por uma equipa externa de red team especializada em biologia concluiu que menos de 1% das tentativas conseguiu contornar as salvaguardas. Em 2% dos casos, o agente tentou tomar atalhos sem autorização. No benchmark da Gray Swan, que mede ataques através da inserção de instruções externas, a taxa de sucesso foi de 0,7%. No teste anterior, o GPT-6 Astra obteve 8,5% e o Claude Opus 5, 4,8%, mas as condições podem não ter sido exactamente as mesmas, pelo que é preciso cautela ao comparar os resultados directamente.
A sombra do potencial sucessor «Carbon»
Também se diz que, dentro da Google, estão a decorrer testes ao modelo com o nome de código «Carbon», possível sucessor do Argon. O modelo pretende superar o Argon, sobretudo na programação.
No momento em que ficou disponível para todos, o Argon já começou a ser mencionado a par do que vem a seguir. Numa altura em que as gerações de modelos se sucedem em intervalos de poucas semanas, o que se exige dos utilizadores parece ser menos acompanhar as novidades e mais escolher um plano e um preço adequados às suas necessidades.
コメント