据报道，总部位于中国杭州的AI企业DeepSeek已融资约150亿美元（约合1000亿元人民币）。就在两天前，美国政府要求联邦政府民事机构出于安全考虑，将DeepSeek的AI技术从其系统中移除。据称，这是中国规模最大的融资之一。
监管命令两天后传出巨额融资
据称，就在华盛顿要求“移除”DeepSeek技术两天后，投资者便筹集了约150亿美元。单看时间之近，确实颇具戏剧性，但没有依据表明一方导致了另一方。我们不妨从一个事实说起：监管与资本这两股力量，在同一周内各自有所行动。
美国的措施针对联邦政府民事机构。这与全面禁止民营企业或普通用户使用DeepSeek并非一回事，也不会直接影响DeepSeek业务根基所在的中国国内市场或美国以外的市场。融资消息传出时，正是这样一个界限分明的局面。
据报道的融资详情
据报道，融资金额约为150亿美元，折合人民币约1000亿元。潜在投资者据称包括电池巨头CATL，以及运营即时通信应用WeChat的Tencent等企业。
值得关注的是投资者阵容。提到AI企业融资，人们往往会想到半导体、云计算或投资基金；电池制造商也列入潜在投资者之中，似乎反映出AI正成为牵动整个产业的力量。当然，这些目前还只是潜在投资者，但可以看出，中国大型企业可能将DeepSeek视为有力的投资对象。
资金将涌向模型与基础设施
据报道，DeepSeek正增加对AI基础设施和开放模型的投入，目标市场包括中国国内和海外。即使在美国的使用受到限制，投资方向仍包括开拓海外市场，这一点不容忽视。
开放模型是指公开AI核心数据、让第三方能够自由使用或改进的模型。2025年初，DeepSeek凭借免费使用的开放权重推理模型“R1”引起全球关注。当时，它动摇了美国AI企业占据优势的观点。自然可以将此次资金视为助推器，用来扩大算力基础并开发下一代模型，延续当时的发展势头。
争夺计算基础设施，也就是确保拥有运行AI所需的大量计算机，成本高得惊人。把150亿美元看作继续留在这场竞争中的入场费，也就不难理解了。
结合此前融资情况来看
数字越来越多时容易混淆，不妨按时间顺序梳理一下。
从6月至7月，再到此次融资
据称，DeepSeek在6月的一轮融资中筹集了超过70亿美元，估值为500亿美元。7月又有报道称，该公司正以约710亿美元的估值寻求追加融资15亿美元。还有消息称，该公司计划最早于明年在中国进行首次公开募股（IPO）。
此次约150亿美元的融资，是作为不同于上述融资的另一项动向报道的。它不能与累计融资额或估值简单相加，但短短几个月内接连传出融资消息，足以让人看出其资金需求之大。
DeepSeek创立于2023年，创始人梁文锋（Liang Wenfeng）也是中国量化对冲基金High-Flyer的联合创始人。该基金曾支持DeepSeek早期开发。根据企业所有权结构分析机构WireScreen的数据，在最近一轮融资后，梁文锋据估计仍持有DeepSeek中国运营实体81.6%的股份。这意味着，尽管大量外部资金注入，公司的经营方向盘仍掌握在创始人手中。
融资浪潮席卷中国AI企业
获得巨额资金的不只有DeepSeek。Kimi的开发商Moonshot AI于5月以200亿美元估值融资20亿美元。Manus AI则于本月融资超过5亿美元。
也有企业已经登陆股市。Zhipu AI（Z.ai）和MiniMax于1月在香港上市，据称市值分别约为290亿美元和72亿美元。尚未上市、估值已超过500亿美元的DeepSeek，规模甚至超过了这两家已上市公司。
资金涌入可能会进一步加剧中国AI企业之间的竞争。DeepSeek的扩张预计不仅会影响自身模型和定价的走向，也会影响同行的战略。
监管与资本各自运行的时代
此次报道反映出一个现实：围绕AI的政策与投资往往朝着不同方向发展。美国联邦政府民事机构正着手移除DeepSeek的技术，而在中国，大型企业则被列为潜在投资者。全球AI竞争并未被统一在单一价值观或单一市场之中。
如今，AI的竞争力不仅取决于模型性能，还取决于它在哪个国家的市场运营、由谁出资，以及受哪些监管规则约束。DeepSeek获得150亿美元融资的报道，正是这种分化已开始体现在数字上的一个例子。
コメント